26. 秦始皇焚书坑儒3 是儒家自己编的吗？……第2页_开局在春秋战国直播历史_北山小石

挥洒网>开局在春秋战国直播历史 > 26. 秦始皇焚书坑儒3 是儒家自己编的吗？……（第2页）

因此，虽然大家比之前稍稍放宽了心，但却还是颇为紧张兮兮地，看着天幕的展示。

而天幕，竟似乎看出来了他们的疑惑似的。

那响彻天地之间的天音说道——

【那么西汉司马迁的《史记·秦始皇本纪》之中，为什么会出现“坑儒”的记载呢？】

众：是啊！为什么呢！！！

孔子：我有亿点点着急，想知道！

秦始皇：其实，朕也很好奇。

【司马迁《史记》之前的文献，似乎都没有提及秦始皇“坑杀方士”一事。】

【例如，贾谊在《新书·过秦论》之中，专门议论了秦始皇、秦政失败的原因，并在文中对秦始皇“焚书”之事，进行了多次的严厉批评，然而对“坑杀方士”却丝毫没有提及。】

【再如，淮南王刘安主编的《淮南子》与董仲舒所著的《春秋繁露》，也都没有提到过秦始皇坑杀方士的事件。这两本书的作者，比司马迁年长。两本书的成书也比《史记》更早。】

天幕之上，排列出本书作者所处的时代。

——贾谊，活跃于汉文帝时期。

（贾谊：公元前200年-公元前168年）

——刘安，活跃于汉武帝初年。

（刘安：公元前179年-公元前122年）

——司马迁，活跃于汉武帝时期。

（司马迁：公元前145年-公元前86年）

正当儒家的代表人物及其弟子、诸子百家及其相关人士，都在聚精会神地，听天幕对“坑儒”一事的分析之时——

秦始皇漫不经意地一抬头。

看见穹苍之上的文字：汉文帝？汉武帝？

他心里，隐约有些不是滋味。

光是从司马迁的生平起止时间点，便可知后面的汉朝，绝没有他们秦朝这样短命。

反正，他们肯定不是二世而亡。

秦始皇：qaq

等等，朕已经用“二世而亡”来作为一种新的判断标准了吗！这不行啊！

想他嬴政建立秦朝，心里期盼的是千秋万世。

然而在公元前221年建立，公元前207年便已覆灭，前后享国十五年……

“二世而亡”一直是他心里的一根刺。

不知道在他之后的汉朝，又会延续多久？

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。